指考成績出爐 三類組科學班學生拼出佳績

大學指考成績出爐，台中一中今年成績亮眼，第一類組榜首邱酩壬考出539.9分；三類榜首則由余承恩以451.7分奪下（加計國文87.2則為538.9）；台中女中一類榜首則是王昱婷考出531.7分；三類含國文科的榜首則由張簡毓倫考出524.75分，三類武陵科學班若不含國文科則是高苡晴考出446.65分最高分。

台中一中統計，第一類組總分達450分以上有58人，最高總分邱酩壬考出539.9分；第二類組總分達375分以上有105人，最高總分452.8也是三類榜首余承恩拿下；第三類組不含國文科，總分達410分以上有30人。

台中女中一類達481分以上有23人，榜首由王昱婷531.7分拿下；二類總分達388分以上23人；三類總分達470以上者有19人，6科最高分是張簡毓倫524.75分，身兼二、三類榜首，若不含國文科則是高苡晴考出446.65分最高分。

中一中學生邱酩壬對法律極有興趣，但原本成績在校內社會組排口均前5大的他，學測慘踢鐵板，無緣第一志願的他，決定力拚指考，歷史重唸、地理、公民熟讀講義，英文則是考前1個月天天寫考題「考一遍」，練習手感。

邱酩壬因已沒有退路，為讓自己保持戰力，除在書桌前夾上台大校門的照片外，愛法律的他目標台大法律，更在手機頁面放上台大法學院大樓照片，讀累了就拿出照片激勵自己一定要擠進窄門，終於考出佳績，公民科更考出100分，可望如願以償，他盼未來能當檢察官。

至於中一中第二、第三類榜首學生讀科學班，學測時僅國文差1級分，無緣拚台大醫科，學測後就全力拚指考，但因他讀科學班，高三每周一到週四均要前進交大上課，還要進行個別研究，只能利用剩餘時間拚指考，用循序漸進的方式累積實力，結果如願拚出好成績，可望前進醫科。武陵科學班

至於女中的張簡毓倫學測也沒考好，立志讀醫的她在學測考完對完答案就知道要拚指考才有機會，考前60天全力拚指考，尤其學測數學沒考好，她每天數學科要練寫一遍考古題，考前30天改練兩份題目，到最後衝刺、考前10天改每天練3份題目，強力練習下建立全面應答能力，也如願拚出佳績。


來源：自由時報

指考放榜數學乙達全國頂標人數佔25%

指考放榜，預計420分以上可以錄取各大醫學系，彰化中學三類組（國、英、數甲、物、化、生）有26個420分以上，成績亮眼，數學乙更有６人拿下100分，數學乙達全國頂標人數佔25％。中壢數學補習班師資


學校中壢數學補習班師資表示，數學甲因為非選擇題考證明和微積分概念，學生表現較不好，數學甲頂標和均標是近年新低，但彰化高中學生達全國前標人數佔28％。物理頂標是近8年新低，但彰化高中學生達全國前標人數仍佔有25％；其中科學班學生張志謙物理科拿下95分，曾經入選國際數學奧林匹亞第一階段選訓營的他謙虛表示，物理悟理之道無他，跟著張佑慈老師的複習進度，每一個觀念都要清楚的推導一遍，自然不怕千變萬化的考題。

高中校長表示，達全國頂標人數的百分佔比，說明教學成效，校內中壢數學補習班定期考試靈活的試題設計，能有效運用於強化素養、訓練學生的思辨力；繼大學個人申請入學及其他升學管道錄取醫科計13人後，彰化高中可望再增加20位白袍醫師。

來源：中時電子報

科學班變相淪升學班遭詬病 教部修法納入法制規範

建中、北一女、武陵高中等十所高中都設有科學班，教育部近日修法，把科學班明確納入高中實驗教育辦法，課程教學可排除課綱。台灣家長教育聯盟理事長謝國清表示，教育部過去為了部分家長或學校的要求而同意成立科學班，而科學班的成立並沒有法源依據，且經常變相成為升學班而遭詬病，在課審大會審議時也引發疑慮，因此如納入實驗教育法源辦理，應可為此現象解套。教育部應嚴格要求現存武陵科學班必須依法重新提出申請，並給予嚴格審查及監督。

教育部昨天召開課審大會，審議「十二年國民基本教育科學班課程實施規範」草案。教育部表示，已於五月卅一日修正發布「高級中等學校辦理實驗教育辦法」，且因科學班屬於「高級中等教育法」所涵攝的部分班級實驗教育，其課程「不受課綱限制」，因此原研修小組所擬具的科學班課程實施規範草案，決議不予受理。

教育部指出，將不另行發布科學班課程實施規範，學校現行辦理的科學班可依新修正公布的「高級中等學校辦理實驗教育辦法」，提報實驗計畫，經教育部審查通過後即得實施，武陵科學班學生學習權益不受影響，也不會影響一Ｏ八學年度新課綱的推動。

教育部修正發布的「高級中等學校辦理實驗教育辦法」，將科學班正式納入實驗教育相關法令規範，規定最近一次學校評鑑獲優等（或一等）、申請前三年內有學生代表我國參加奧林匹亞等國際競賽或科展獲獎、校務會議通過，或是合作大學同意共同辦理學生入學甄選、課程規畫、實驗探究的文件等，才能辦科學班。

教育部表示，因武陵科學班總人數有其上限，且無論是科學班入學甄選及學科資格考試委員會審查通過後，得直接錄取入科學班就讀，或另經甄試管道獲錄取者，均為參加科學班入學甄選之方式，因此明定直接錄取人數應併入中央主管機關公告的每班學生數計算。

台灣實驗教育聯盟法政部執行長魏坤賓說，依據「高級中等教育法」第12條授權訂定的「高級中等學校辦理實驗教育辦法」中所稱的「實驗教育」，並非教育領域一般認知與俗稱「實驗教育三法」所規範的「實驗教育」。俗稱的實驗教育，即「狹義」的實驗教育，指依據實驗教育三法所辦理「非學校型態、學校型態與公辦民營」的實驗教育類型；包含小學至高級中等教育階段的個人、團體與機構實驗教育，及以「全校」為實驗範圍的「學校型態」整合性「實驗教育學校」等。

魏坤賓表示，「高級中等學校辦理實驗教育辦法」中，包含「科學班」在內所稱的實驗教育，濫觴於以部定課綱為基礎範疇下，進行部分「教育實驗」性質的「課程教學調整」試辦計畫，逐年發展成目前於「高級中等教育階段」以專屬法令規範，所實施的以「課程教學與特定事項」為範圍的實驗教育類型。目前高級中等學校得按前述辦法，在特定要件下，依核准的申請計畫辦理學校內「部分或全部班級」的實驗教育。

魏坤賓指出，上述分別依據「高級中等學校辦理實驗教育辦法」與「實驗教育三法」所辦理的實驗教育，兩者在依據法令、申請計畫與核准機制、得實驗範圍、課程實施方式、教學人員等，幾乎都各有其差異；因此，雖然名稱幾乎一樣，內容範疇卻是多所不同。從法制化觀點而言，他個人認同將「武陵科學班」的設置納入實質的法規範，以讓各類型教育的辦理模式，能夠在法制上有所依循。

魏坤賓說，就課綱審議大會的適法程序上，既然「科學班」的設置與主管業務歸屬，已納入專屬的法制規範，即屬於課綱審議適用法律的變更；基於兩者所依循的法律位階相同，課綱審議大會對「科學班課程實施規範」審議的法令依據已失所附麗，大會不再有得予審議的法令依據。因此，課審會透過會議討論，在審議程序中若以「審議標的所依循辦理的法律已變更」形成不予受理審議之決議。他認為審議大會不進行實質審議，也是屬於合法、合理的決議。

從法制化觀點而言，魏坤賓說，他個人認同將「科學班」之設置納入實質的法制規範，以讓各類型教育的辦理模式，能夠在法制上有所依循。


武陵高中科學班高三學生提前進入中央大學參與實驗，精進科學研究領域。

來源：聯合新聞網